Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Датата 3-ти март започна да се използва политически и вече не обединява българите. Това коментира историкът проф. Милко Палангурски от Института за исторически изследвания при БАН по bTV.
"До 2007 това беше национален празник, там се вееха български знамена. След 2007 се появиха руски знамена, а от 2014-та те вече доминираха. Явно е че този празник довежда дотам, че се веят чужди знамена и това остро разделя нацията", каза историкът, който почти всяка година е на Шипка на тази дата.
Той опроверга думите на президента Румен Радев, който в речта си по повод 3 март заяви, че "на тази дата е възкръснала българската държава".
"Това не е вярно, че на 3-ти март България е възкръснала на картата. България се връща на картата на 17 април 1879 г., когато е избран първият български княз", заяви историкът.
Той припомни, че Санстефанският мирен договор, подписан на датата, на която е националният празник, всъщност е един предварителен договор между Руската и Османската империя.
"Самото руско външно министерство тогава инструктира граф Игнатиев да подпише предварителен договор, защото те са наясно, че той не може да бъде изпълнен и защото Русия е поела ангажименти, че няма да бъде създадена голяма, каквато и да е държава. Тази война е 22-рата за османското наследство - 11 са австрийски, 11 са руски. След 22-рата война се появява българската държава. Тоест всичко онова, което се случва, е противоречие и противоборство между няколко велики сили", коментира още историкът.
Според него е важно да се помнят тези исторически уроци особено в контекста на войната в Украйна.
"Оставите ли агресивните сили да правят каквото си искат, войната идва", заяви историкът като допълни, че "всяко столетие е по-кърваво от предходното".
"Двете световни войни отнесоха над 120 милиона души, доведоха до новия ред и тогава държавите победителки обявиха, че агресорът е виновен и международното право не може да се нарушава. Сега ни се предлага друга парадигма. Това означава, че ние веднага трябва да променим нашата външна политика, ние сме под ултиматум на Русия", заяви проф. Палангурски.
"Три седмици преди инвазията в Украйна Русия поиска и други страни да напуснат НАТО. Не можеш да браниш държава, когато не казваш цялата истина, а който си мисли, че може да се мушне в храстите и да излезе цял, няма да стане", заяви исотрикът и допълни, че никой не знае на коя страна е България.
"Или сме при тези, които трябва да бъдат окупирани и да предадат държавата си, или сме при онези, които пазят старите принципи (че агресорът е виновен), заяви проф. Палангурски.
Той отбеляза, че сега за пръв път България е "при големите", защото е член на Европейския съюз.
"И ние точно това трябва да гледаме, защото после никой няма да ни пусне на масата, където се решават въпросите", заяви историкът.
Цялото интервю можете да гледате тук:
