Наблюдаващата прокурорка по делото срещу кмета на Варна Благомир Коцев – Велислава Патаринска, е била командирована от Районна прокуратура – Плевен в Софийска градска прокуратура на 7 юли 2025 г. Това е само ден преди ареста на Коцев, показва справка в Регистъра на командированите магистрати към 31 юли.
Вече повече от два месеца Коцев остава в ареста без официално повдигнато обвинение. Вчера Софийски градски съд отново отказа да промени мярката му за неотклонение, като мотивира решението си с твърдението, че макар да няма риск той да се укрие, съществувала вероятност да извърши ново престъпление.
Междувременно временно изпълняващият функциите кмет на Варна Павел Попов определи ситуацията като „съдебно-следствен фарс“, целящ отстраняването на Коцев от поста чрез съдебна репресия.
Коя е прокурор Велислава Патаринска?
Патаринска е назначена през 2022 г. в Районна прокуратура – Плевен след конкурс. Кариерата ѝ започва през 2013 г.
Патаринска преминава през прокуратурите във Видин, Бяла и Русе. Само три години след назначението ѝ в Плевен вече е командирована в Софийска градска прокуратура (СГП) и веднага поема ключовото дело с ярко политически отзвук на Благомир Коцев.
Съпруг на Велислава Патаринска е земеделският производител Руслан Патарински, който за три години - 2022 г., 2023 г. и 2024 г. е получил около 670 000 лв. субсидии от държавата, показва справка в регистрите на Държавен фонд земеделие
През 2022 г. Патарински е наел над 5000 дка общински пасища в село Асеново и още няколко села в област Плевен. В резултат на това е получил 180 000 лв субсидия за пасищата, става ясно от писмен въпрос на депутата от ПП-ДБ Любен Иванов до земеделския министър Георги Тахов.
На тези 5000 дка пасища, Патарински отглежда общо две овце.
По закон това съотношение между животни и земя е нарушение, но не и в конкретния случай, защото от отговор на земеделския министър се разбира, че площите били наети като “ливади за косене”.
Без ясен отговор обаче остана въпросът дали тези ливади са били наистина поддържани и косени.
Огромна несправедливост и следствено-съдебен фарс
Временно изпълняващият функциите кмет на Варна Павел Попов определи като „огромна несправедливост“ решението Благомир Коцев да остане в ареста.
В пост в социалните мрежи Попов заявява, че задържането е превърнато в инструмент за назидание и отчаяние на гражданите, които са видели в Коцев надежда за управление, поставящо обществения интерес над този на бизнес групировки. Според него решението на съда е „изтъкано от некомпетентност и подигравка със здравия разум“.
“С мотивите за вчерашното си решение, съдебният състав изостави всякаква свенливост по темата. Там направо се казва, че причината за оставянето на Благо в ареста е фактът, че продължава да е кмет”, посочва Попов.
Той твърди, че зад ареста стои заговор за отстраняване на кмета, в който съдебната власт се използва като инструмент за поправяне на „грешката“ от изборите през 2023 г. Според Попов целта е да бъде подготвено отстраняването на Коцев чрез процедурни хватки.
Благомир Коцев в момента се води в отпуск и това е основанието, на което Пламен Попов го замества. Той обаче изтича на 30 октомври.
“След тази дата ще започне да тече 30-дневен срок, в който кметът ще отсъства от работа без уважителна причина (не питайте!), което ще даде основание по ЗМСМА да се иска отстраняването му от поста с решение на Общинската избирателна комисия”, коментира Попов и уточнява, че вероятният сценарий е предсрочни избори посред зима и изборането на “сламен човек”, който да заеме кметския пост.
Попов предупреждава, че сценарият разчита на ефекта на „сварената жаба“ — постепенно обезсърчаване на гражданите — и призовава варненци към решителни действия преди заседанието на нов съдебен състав по обжалването на мярката на 18 септември. В противен случай, пише той, обществото рискува да се превърне в съучастник на заговор за кражба на вота.
Европейска реакция
Случаят с варненския кмет предизвика отзвук и извън страната. След вчерашното решение на Софийски градски съд политическата група „Обнови Европа“ в Европейския парламент настоя Коцев да бъде освободен, като подчерта, че повече от 60 дни той е задържан без повдигнати обвинения и при „оскъдни доказателства“.
Според групата това показва злоупотреба с мярката “задържане под стража” и поставя под въпрос върховенството на правото и справедливостта по политически чувствителни дела в България.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
