Съюзът на съдиите в България се обяви срещу оставането на Георги Чолаков начело на Върховния административен съд (ВАС) без краен срок и направи препратка към френската революция, да са опише ситуацията.
Историческият опит показва, че когато група хора се опитва с фактически неограничената си власт да създава "непробиваеми привилегировани групи, без да вземат предвид интересите на правосъдието и смисъла на функциите си в държавното управление, накрая рискува да бъде лишена от цялата си власт по хаотичен, но неизбежен начин", пише в изявление на управилелния съвет на Съюза на съдиите.
"Цената на това обаче се плаща не само от самозабравилата се група, а от цялото общество", се казва в изявлението на управителния съвет на Съюза на съдиите в България.
Магистратите изразяват тежкото си възмущение от безпрецедентното решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи досегашния председател на Върховния административен съд Георги Чолаков за временно изпълняващ същата длъжност и след изтичането на срока на правомощията му.
Според съюза на съдиите това решение погазва решение на Конституционния съд, според което се приема противоконституционно всяко решение, което допуска фактическо продължаване на мандата на заемащо длъжността председател на ВАС лице за неопределен период от време.
"Съобразяването с изричната конституционна уредба, предвиждаща фиксирана продължителност на мандата на председателите на върховните съдилища и на главния прокурор, и недопустимост на продължаване на същия мандат, както и с посоченото решение на Конституционния съд, задължава Висшия съдебен съвет при хипотеза на изтичане на мандата и липса на избран титуляр да определи изпълняващ функциите измежду съдиите и прокурорите, отговарящи на изискванията за заемане на съответната длъжност", пише в позицията на Съюза на съдиите.
Те припомнят, че във ВАС работят повече от 100 съдии и "всички те имат достатъчен професионален опит, а поне няколко притежават и управленски качества, за да поемат временно управлението му".
"Безпрецедентното прокарване на практиката за продължаване без краен срок на титулярството на едни и същи лица на правомощия за управление във висшите органи на съдебната власт вече придобива характеристики на безпринципност", пишат още магистратите.
Според тях решението Чолаков да остане начело на ВАС не отговаря на "демонстрираните от него качества до момента".
Съюзът на съдиите настоява Съдийската колегия на ВСС да отмени решението си за избор на временно изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд и да ги възложи на друг представител, различен от Георги Чолаков. Призовават за сезиране и на Конституционния съд по въпроса за овластяването на титуляри на постовете извън техния мандат.
Висшият съдебен съвет прекрати процедурата за избор на нов председател на Върховния административен съд, след като цял месец не беше направена нито една номинация за наследник на Георги Чолаков.
За самия Чолаков това означава безсрочно удължаване на престоя му начело на ВАС, който той оглавява вече седем години. По подобен начин Борислав Сарафов изкара повече от една година като и.ф. главен прокурор, а сега се кандидатира за още 7 години като титуляр на поста.
Мандатът на председателя на ВАС изтича на 22 ноември и според тълкувателно решение на Конституционния съд той би трябвало веднага да освободи позицията.
Съдийската колегия на ВСС обаче взе спорно решение да го остави като временно изпълняващ функциите - с формалната хипотеза, че вече тече процедура за избор на нов титуляр.
Съдебната власт стана клуб на несменяеми началници с вечни мандати
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
