Съветът за електронни медии (СЕМ) привика генералния директор на БНР и Управителния съвет на радиото на среща, за да дадат обяснение около казуса със сваленото от ефир интервю с руския посланик Елеонора Митрофанова. Заседанието обаче не каза нищо, което досега не беше известно.
В началото на срещата председателката на регулаторния орган Соня Момчилова изчете писмо на водещия Петър Волгин, с което настоява да бъде изслушан на заседанието. В него той критикува свалянето на интервюто, като го нарича "класически акт на цензура" и "безпардоден удар" срещу свободата на словото.
По думите на Волгин Програмният съвет на БНР е представил в медиите "крайно изопачени извадки" от неизлъчения разговор. В понеделник председателката на Съвета обясни, че интервюто с Митрофанова е било свалено от ефир, тъй като в него е имало директни заплахи към България. Те са били свързани с демонтажа на Паметника на съветската армия и бъдещето на "Лукойл".
В крайна сметка обаче СЕМ взе решение да не допусне Волгин до изслушването. Пролет Велкова аргументира позицията си, като каза, че отговорността за съдържанието е на ръководството и този разговор трябва да бъде проведен с него, а не с водещия.
Пред членовете на медийния регулаторен орган генералният директор на БНР Милен Митев повтори позицията си, с която защитава решението на Програмния съвет по казуса.
Той обясни, че то не е могло да бъде взето предварително и е направено едва след като финалният вариант от разговора е бил преведен от руски на български и е бил готов за излъчване. Програмният съвет е изслушал интервюто и е преценил, че то не отговаря на редакционните стандарти на медията и "може да подведе аудиторията".
Волгин е бил поканен на заседанието на Съвета, но в крайна сметка не е присъствал на него.
От изказването на Митев пред СЕМ стана ясно, че той се е обърнал за съвети към ръководители на други европейски обществени оператори - част от EBU. Те са му изпратили откъси от техни интервюта с руски посланици, правени след началото на войната в Украйна. Митев призна, че в тях журналистите са били "изключително остри и нападателни", но това не означавало, че точно по този начин е трябвало да бъде проведен разговора с Митрофанова.
Велкова попита директора на БНР защо изобщо радиото е допуснало именно Волгин да вземе интервюто с руския посланик: "Не ми казвайте, че не сте допускали, че това интервю ще бъде водено пристрастно?".
На това изказване председателката на СЕМ реагира изключително остро и влезе в спор с колежката си, за да защити Волгин. Тя призова "да не се правят внушение" и да не се предполага как един журналист можел да си върши работата.
От своя страна, Митев се съгласи с думите ѝ, като заяви, че общественото радио нямало как да вземе решението си предварително "на база на подозрения и предположения". Велкова обаче му отговори, че са могли да направят това на база опит и предишни казуси в Петър Волгин и неговото предаване "Политически НЕкоректно".
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
