Странните случаи на две български села: Промяна в изборните нагласи или контролиран вот

Пет различни години на парламентарни избори – пет различни партии победители в една малка секция в българско село с около 350 души население.

Това е случаят на с. Забърдо, област Смолян, където на Избори 2021 активността е впечатляващите 100%, а най-много гласове получава „Републиканци за България“. Нищо, че преди четири години печели БСП, преди това - още 3 различни партии, а формацията на Цветан Цветанов има едва 3,8% подкрепа в цялата област.

Според изследване на Антикорупционния фонд – няколко индикатора поставят тази секция в „рисковата зона“ от области с контролиран и купен вот.

Изборите през 2009 г. в с. Забърдо печели „Ред, законност и справедливост“. Вече несъществуващата партия на Яне Янев взима близо 33% от гласовете при избирателна активност над 60 на сто. РЗС обаче печели едва 2,27% подкрепа в област Смолян.

При следващия вот – през 2013 – победител е „Коалиция за България“ с почти 50 на сто подкрепа. На предсрочните избори година след това – в с. Забърдо е изрисувана нова необичайна политическа картина. Над 40% от гласовете получава „България без цензура“ на Николай Бареков, при положение че в Смолян само 7,15 на сто от гласоподавателите се доверяват на формацията.

Активността тогава е над 51%, но се вдига до 63 на сто през 2017, когато в Забърдо има нов победител на изборите. Това е БСП с близо 50% подкрепа.

Така стигаме до 2021 г., а в смолянското село има нова неочаквана промяна в изборните нагласи. „Републиканци за България“ на Цветанов взимат 59,59%, след като всеки един гласоподавател от списъците отива до урната.

Антикорупционният фонд дълго време анализира ситуацията с контролирания и купения вот в страната. Преди Избори 2021 АКФ определи 2554 секции като „рискови“ в това отношение. Проучването им анализира резултатите от всички парламентарни и местни избори в периода 2013-2019, а в момента работят по анализ върху току-що отминалия вот.

Експертите на АКФ идентифицират рисковите секции на базата на 4 индикатора – нетипично по-висока избирателна активност в сравнение с регистрираната активност в цялата община; нетипично по-висок резултат за водещата партия в дадена секция в сравнение с регистрирания резултат на партията в цялата община (тук екстремната стойност на резултата на победителя става още по-съмнителна, когато на предишни избори в секцията е имало друг победител); резки отклонения в избирателната активност на дадена секция в две поредни изборни години; рязка промяна в политическите пристрастия на избирателите в две поредни изборни години.

Село Родина в област Велико Търново също отговаря на някои от индикаторите за контролиран и купен вот. През 2009 там ДПС печели над 56%, при положение че за партията гласуват само 8,5 на сто от жителите на областта. Четири години по-късно активността спада рязко от 74 на близо 60%, а победител този път е „Коалиция за България“ с около 35%.

Само година по-късно ДПС отново е първа политическа сила в тази секция, а разликата в стойностите спрямо предишния вот е екстремна – 62,44% за Движението за права и свободи. В областта само 10,76 на сто от избирателите гласуват за партията.

Най-странният случай е през 2017, когато най-много гласове в с. Родина получава коалицията „Обединени патриоти“ – НФСБ, Атака и ВМРО, която е с напълно различна политическа програма от тази на ДПС. Тя е подкрепена от 46,75% от избирателите в Родина, макар в област Велико Търново за нея да гласуват само 11%.

Това не е всичко – на Избори 2021 победител отново е ДПС – с 53,59% и убедителна преднина пред ВМРО, която вече е извън коалицията ОП и получава 10,53%. Населението на селото е 439 души, считано към 15 юни 2020 г.

От Антикорупционния фонд все пак уточняват, че техните модели на изследване отчитат отклонения в електоралното поведение в дадени секции, но не гарантират, че контролираният вот е единствената причина за екстремните стойности. Съществуват „икономически, социални и политически фактори, като например етническата принадлежност на населението или присъствието на силен политически представител в общността“.

„Съмненията за купуване на гласове и нередности в изборния процес обаче съпътстват всички избори в България през последните 30 години“, пишат от Антикорупционния фонд.

Очаква се в следващите седмици те да публикуват анализ на данните по секции от отминалите парламентарни избори.

По колко депутати излъчват партиите от различните райони

Колко всъщност струваха Избори 2021?