Със 125 гласа „за“ Народното събрание избра Васил Големански за председател на Комисията за финансов надзор (КФН) за следващите шест години. Той беше единственият кандидат за поста, издигнат от ГЕРБ.
Големански е дългогодишен изпълнителен директор на Българската фондова борса и на Централния депозитар.
Гласуването отново показа, че парламентарното мнозинство е различно от това, което избра кабинета "Желязков". ГЕРБ, БСП - Обединена левица и ИТН подкрепиха Големански, но останалите гласове дойдоха от "ДПС - Ново начало" на Делян Пеевски, което се води в опозиция, както след изборите твърдеше лидерът му. 84 депутати от останалите партии гласуваха "против", сред които и тези на ДПС на Ахмед Доган, макар формацията да подписа споразумение за подкрепа на тройната управляваща коалиция и да има представители в коалиционния ѝ съвет. 20 народни представители от ПП-ДБ се въздържаха за избора на Големански.
Простата сметка на гласовете показва, че при отсъстващи общо 11 депутати от залата, без "ДПС-Ново начало" номинацията на ГЕРБ за шеф на КФН нямаше да бъде приета - вотът "против" и "въздържал се" е 104 гласа, а общият брой на депутатите от ГЕРБ, БСП и ИТН е 102-ма души.
Досегашният председател на КФН Бойко Атанасов беше с изтекъл мандат още от 2022 г., а закъснялата с три години процедурата по избора на негов наследник предизвика критики в пленарната зала.
Докато депутатите от ГЕРБ, "ДПС - Ново начало", "БСП - Обединена левица" и ИТН подкрепиха избора на Големански, от „Възраждане“ и ПП-ДБ изразиха недоволство както към процедурата, така и към дейността на самата комисия.
От „Демократична България“ изразиха притеснение, че изборът на нови ръководители в независими по закон институции става по политическа линия. Депутатът Мартин Димитров предупреди, че „сегашната власт иска да избере същите неефективни и послушни регулатори“.
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов настоя КФН да бъде закрита, като я определи като неефективна структура с „минимален принос“ към икономиката. Той припомни и скандала с фалита на застрахователното дружество „Олимпик“, за който комисията не е поела отговорност.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
