С мнозинство от гласовете на ПП-ДБ, БСП и "Възраждане" ветото на Румен Радев върху промените в Закона за насърчаване на инвестициите беше подкрепено в Комисията по икономическа политика.
Предстои то да бъде гласувано и в пленарна зала, където ще стане ясно дали Народното събрание ще се откаже от приетия само преди седмици закон.
Мотивите са напълно състоятелни, изпълнителната власт е доказала, че не се грижи като добър стопанин за интересите на бизнеса, гражданите и природата, коментира Владислав Панев от ПП-ДБ.
Даниел Лорер се съгласи с част от критиките на ГЕРБ и ДПС за това, че сегашната бюрократична уредба създава пречки пред инвестициите заради дългите срокове и процедури по екологични оценки, но призова в следващ парламент да се създаде нова система.
"Това е изключително съществена тема, която не бива да се претупва", каза той.
Емоционална защита на поправките направиха Йордан Цонев (ДПС) и Александър Иванов (ГЕРБ).
Цонев реши да цитира Библията, като обяви, че за него като християнин опазването на околната среда е библейски принцип, но "когато отделни човекци вредят на другите", парламентът трябвало да се намеси.
Депутатът от ДПС обяви като пропуск на законодателството от 25 години, че не се справило с проблема със "злоупотребата със зеленото право".
Цонев поиска да се изчисли какви са вредите, които липсата на магистрала "Струма" в спорната отсечка нанася върху природата заради големите задръствания от автомобили.
Александър Иванов от ГЕРБ директно обвини "зеления рекет" и "зеления октопод", който по думите му стоял зад "новата коалиция на ПП-ДБ, БСП и Възраждане". Иванов се оплака и от това, че съпротивата срещу инвестиционни планове довела до затрудняването на достъпа на софиянци до Витоша (заради прекратяването на поддръжката на лифтовете от фирмата-собственик, която не получава право да построи нови съоръжения за сметка на допълнителна сеч).
Коментарите му предизвикаха възмущение на Даниела Божинова от ПП-ДБ ("Зелено движение"), която определи изказването му като "изключително манипулативно".
"Винаги ли ще борим злоупотребите с правото, като премахваме правото?", коментира тя, като попита защо досега управляващите не са създали достатъчно компетентна администрация, която адекватно да отговаря на предложенията за инвестиции, без да допуска те да пречат на околната среда.
В крайна сметка ветото на Радев беше подкрепено с мнозинство в комисията.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
