Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Върховният административен съд потвърди законността на сделките, с които Vivacom придоби интернет и ТВ-доставчиците Нет1 и N3.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Двете сделки бяха одобрени от КЗК през пролетта на 2021 г., но бяха оспорени от Yettel България.
Преди придобиването Нет1 беше един от най-големите софийски оператори, а N3 e марката, под която оперираше пловдивската "Цифрова Кабелна Телевизия". Купуването им беше част от стратегията на Vivacom за разширяване, след като компанията стана част от United Group.
Казусът беше връщан за преразглеждане от ВАС, но след повторно произнасяне на по-долната инстанция в полза на Vivacom, съдът окончателно потвърждава, че концентрацията с Net1 и N3 е законосъобразна.
"При констатираните хоризонтални и вертикални отношения, анализирайки относителните дялове на останалите участници в продуктовия пазар, (съдът) е извел общия извод, че към момента на постановяване на процесното решение на КЗК не би следвало да бъде допуснато нарушение на ефективната конкуренция, предвид твърде малкия дял на изкупуваното дружество. Решението е правилно. Не са допуснати нарушения на материалния закон и съдебният акт е надлежно и подробно обоснован", се казва в решението на ВАС.
Съдебният състав прави специално уточнение, че ако към април 2021 г. сделките с Нет1 и N3 не са нарушавали антимонополното законодателство, то занапред КЗК ще е длъжна да прави задълбочено проучване на пазара заради "силно изменената фактическа обстановка впоследствие".
Това, което има предвид ВАС, са планираните сделки за придобиване на пряк и непряк контрол от страна на Vivacom върху други регионални оператори. Една от тях с русенската компания "Нетуоркс-България" беше върната от съда на КЗК през февруари 2023 г. с разпореждане за възобновяване на производството и извършване на задълбочено проучване - отново по жалба на Yettel.
В конкретния случай с Нет1 и N3 съдът потвърждава, че към април 2021 г. такова проучване не е било задължително за КЗК и отсъжда в полза на Vivacom.
Yettel ще трябва да възстанови адвокатски разноски на Vivacom по делото в размер на 5867,50 лв.
