Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Ръководството на МВР трябваше да даде обяснения за работата си по разследването на шесторното убийство в Петрохан и Околчица след обвиненията на ИТН за натиск върху полицаи от страна на новата власт.
Вместо това депутатите и всички медии се наслушаха на:
- трудно четене от листове с предварително написани отговори на незададени въпроси,
- обяснения кой кого е срещал в ресторант "Ниагара" в София,
- и справки за здравия менискус на зам.-главния секретар на Вътрешното министерство.
Едно нещо стана ясно: човекът, който уж е бил подложен на натиск от служебния министър Емил Дечев по време на среща в извънработно време, не е подавал сигнал срещу него в прокуратурата и свидетелства пред Народното събрание, че натиск няма.
Това е Ангел Папалезов - директор на отдел "Криминален" в ГД "Национална полиция".
Папалезов съобщи пред Народното събрание, че не е бил принуждаван да извърши каквото и да било извън служебните си задължения.
Папалезов твърди още, че не е получавал и никакви указания относно действията по разследването "Петрохан" при среща с Емил Дечев на 22 февруари, проведена в ресторант в София.
Той посочи, че работи в МВР от десетки години и се е случвало да "докладва по телефон в извънработно време" на началниците си.
Все пак за първи път "носи справка извън служебното място".
Какво се е случило в ресторант "Ниагара"
На 21 февруари (в събота вечер) Ангел Папалезов е получил обаждане от Дечев след встъпването на служебния министър в длъжност.
Дечев е помолил на следващия ден - 22 февруари - да получи справка за действията по разследването по повод убийствата.
Ангел Папалезов е съобщил на своя пряк началник Емил Пармаков (зам.-директор на ГД "Национална полиция"). Информиран е бил и главният секретар на МВР Мирослав Рашков.
На снимката: Ангел Папалезов, директорът на ГДНП Захари Васков, Мирослав Рашков
Рашков не е бил съгласен с това да се дават данни за разследването "по неофициален път".
Накрая Папалезов е занесъл 11 страници доклад, базиран само на вече изнесена публична информация. Без секретни данни.
Папалезов се е срещнал с Емил Дечев в ресторант "Ниагара" в квартал "Белите брези" в София около обяд.
И двамата обясниха пред депутатите, че са се срещнали на четири очи, без други присъстващи.
Разговорът е продължил около 15 минути, като в края Дечев е поискал от Папалезов да събере разследващите по двата казуса в понеделник в МВР, за да го запознаят с работата си.
"Държа да подчертая, че по никакъв начин не съм се чувствал принуден да извършвам каквито и да било действия", каза шефът на Криминална полиция.
Защо в неделя, в ресторанта?
Емил Дечев твърдеше пред Народното събрание, че е трябвало да гледа сам детето си в почивния ден и не е имало на кого да го остави. Затова извикал Ангел Папалезов на среща в заведението в района, така че да е подготвен по темата в понеделник.
Според него срещата не нарушава НПК, особено след като за нея са били информирани и преките началници на Ангел Папалезов.
Емил Дечев се аргументира, че негова отговорност като министър е да провежда държавната политика в борбата с престъпността и че има право да се информира за разследванията от обществен интерес - без да се намесва в тях.
Той подчерта, че не се е срещал с разследващи полицаи.
Напомни и че няма как министърът да дава указания по разследвания, а това е право на прокурора по делото.
В понеделник, 23 февруари, е проведена официална среща за "Петрохан", в МВР, в по-широк състав, присъствал е и шефът на Инспектората.
Тогава, според Дечев, той е уверил служителите си, че няма намерения да ги размества на други длъжности или да търси дисциплинарна отговорност - а само иска от тях "да разкрият обективната истина и да работят по всички възможни версии".
Изнесените данни отвориха друг въпрос, който не получи пълноценен отговор в пленарната зала:
Кой задейства прокуратурата срещу министъра на вътрешните работи?
Твърденията за предполагаеми уволнения на разследващи полицаи по "Петрохан" бяха лансирани още в петък, 20 февруари - т.е. два дни преди Емил Дечев да поиска прословутата справка в "Ниагара".
В петък вечер депутати от ИТН и "Възраждане" първи обвиниха Дечев в служебно нарушение - часове след положената клетва на служебния кабинет.
Още тогава обаче министърът отрече да е уволнявал служители, свързани с "Петрохан".
Единственият човек, за чиято предстояща смяна Дечев потвърди още тогава, беше главният секретар на МВР Мирослав Рашков.
В същия ден Дечев е предупредил и неговия заместник Явор Серафимов, че "ще трябва да се разделим", и му е предложил да се срещнат на 23 февруари.
На 23 февруари Серафимов внезапно влиза в болница. Не заради менискуса си, както Мирослав Рашков държеше да се знае.
Софийската градска прокуратура беше съобщила, че работи по проверка на два сигнала срещу Емил Дечев:
- първият е подаден от депутати от 51 Народно събрание (от ИТН);
- вторият - от "двама високопоставени представители на МВР"
И двата сигнала са за "пряка намеса" и "упражнен натиск" от страна на служебния министър върху оперативната работа на МВР.
Но Ангел Папалезов свидетелства, че не е бил под принуда.
По всичко личи и че Емил Дечев не е имал особена полза от срещата в "Ниагара", ако служебната справка е била преразказ на два по-ранни брифинга.
Всеки частен гражданин е можел да си състави същата анотация по повод убийствата, ако изгледа въпросните пресконференции.
Това по-скоро поставя под въпрос какво изобщо работи МВР в периодите на смяна на политическото ръководство.
Професионалните началници "пускат по пързалката" министъра си, докато министърът предварително е задействал тяхната смяна.
Как Мирослав Рашков сам си изработи уволнението от трибуната на Народното събрание
Емил Дечев беше поискал отстраняването на Рашков още в понеделник, но нямаше как да смени главния секретар без съгласието на Илияна Йотова.
Илияна Йотова прекара два дни в размисъл по темата - във вторник тя отказа изобщо да коментира какво е мнението ѝ за поисканата смяна в МВР.
Поведението на Мирослав Рашков в пленарната зала в сряда обаче стана мотив за уволнението му, сам по себе си.
Главният секретар на МВР се яви с предварително подготвени писмени отговори на въпроси, които изобщо не му бяха зададени. Кой ги беше написал - не стана ясно, но във всеки случай Рашков ги изчете с трудности, т.е. едва ли е техният автор.
Вторият човек в МВР, в когото вече е ясно, че Емил Дечев няма доверие, е директорът на ГД "Национална полиция" Захари Васков.
Дечев намекна, че Васков е излъгал в опит да прикрие Мирослав Рашков, когато е направена справка, че главният секретар на МВР има 5 неплатени фиша пред КАТ.
Кой от депутатите говореше и кой мълчеше
Тошко Йорданов и Станислав Балабанов от ИТН държаха инициативата през цялото време на изслушването, техен депутат председателстваше и цялото заседание - Николета Кузманова.
Кузманова все пак направи забележки на Мирослав Рашков по време на странното му изказване, но остави колегите си да наричат ППДБ "педофили" от трибуната на парламента.
Цвета Рангелова беше говорителят на "Възраждане" по време на дискусията. Тя беше и един от хората, които от петък вечер разпространяват "неофициални" твърдения за натиск в МВР по казуса "Петрохан" - опровергани.
ГЕРБ, които имат няколко вътрешни министри в парламентарната си група (Даниел Митов, Христо Терзийски, Младен Маринов), предпочетоха да задават въпроси през Христо Гаджев - депутат, който иначе се занимава със сектор "Отбрана".
Калин Стоянов (екс-министър на вътрешните работи) и Йордан Цонев задаваха въпросите от ДПС на Делян Пеевски.
БСП, МЕЧ и Величие не взеха участие.
Емил Дечев осмя главните секретари на МВР: „Дом за нежни души със скъсани менискуси“
