Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Соня Клисурска, едно от имената в разследването срещу бившия зам.-кмет на София Никола Барбутов, твърди, че е била подложена на натиск от страна на разследващите да свидетелства срещу Барбутов и другия обвиняем – Петър Рафаилов.
След като не приела да стане свидетел, ѝ е повдигнато обвинение за участие в организирана престъпна група заедно с бившия зам.-кмет на София.
През февруари Клисурска е назначена на граждански договор в район "Младост", за да подготвя и оценява процедури по обществени поръчки. Този пост според държавното обвинение я прави съпричастна към евентуалното престъпление, което предстои да се докаже.
„Тъй като отказах да бъда разпитана като (лъже)свидетел, т.е. да установявам по настояване на разследващите неверни факти (като например, че категорично познавам другите две лица, посочени в постановлението), в сградата на 7-мо РУ при СДВР ми беше връчено постановление за привличане като обвиняема“, пише тя в своя жалба, цитирана от „Сега“.
Клисурска е описала оказвания върху нея натиск в жалба до съда, с която настоява да ѝ бъде определена по-ниска парична гаранция от сегашната, която е в размер на 10 000 лв. Според нея тази сума е наложена произволно и не отчита семейното и имотното ѝ състояние.
По-рано сутринта и защитникът на Барбутов адвокат Ина Лулчева в интервю за bTV се позова на жалбата, която Клисурска е депозирала в съда.
Лулчева нарече целия процес "политически мотивиран", а делото - "образувано по един запис и двама свидетели"
Според адвокатката в жалбата на Клусурска се посочва, че разследващите са се опитали да я принудят да потвърди познанство с останалите обвиняеми и да направи твърдения, които не отговарят на истината. След отказа ѝ да участва в подобен сценарий ѝ е било връчено постановление за привличане като обвиняема.
„Третото лице за пълнеж" е необходимо, за да може да се повдигне обвинение за участие в организирана престъпна група, тъй като по закон за това са нужни поне трима души.
„От "беседите" с разследващите установих, че се нуждаят от "свидетел" и тъй като категорично им отказах да ме използваха като трето лице – ей така, "за пълнеж", за да формулират обвинението за престъпна група, независимо че участниците в твърдяното "структурирано трайно сдружение" не се познават“, посочва още Клисурска.
