Апелативен съд в САЩ потвърди в петък закон, който забранява на големите технологични компании да отстраняват или цензурират потребители въз основа на "гледната им точка", съобщава "Ройтерс". Решението бележи неуспех за представителите на технологичната индустрия, които твърдят, че мярката ще превърне платформите в среди за опасно съдържание.
Становището на 5-ия окръжен апелативен съд на САЩ, базиран в Ню Орлиънс, е взето с мнозинство от 3 гласа "за" и 0 "против". То създава възможност пред Върховния съд на САЩ да се произнесе по отношение на закона, който според консерватори и десни привърженици е необходим, за да се попречи на "големите технологии" да потискат техните възгледи.
"Днес ние отхвърляме идеята, че корпорациите имат свободно право по Първата поправка да цензурират това, което хората казват", пише в решението съдия Андрю Олдъм, назначен от бившия президент Доналд Тръмп.
Законът беше приет в Тексас от ръководеното от републиканците законодателно събрание на щата и подписан от републиканския му губернатор. Сред технологичните групи, които оспориха закона и бяха на губещата страна на решението от петък, са NetChoice и Computer & Communications Industry Association, в които членуват Facebook на Meta Platforms, Twitter и YouTube.
Те се стремят да запазят правата си да регулират потребителското съдържание, като смятат, че то може да доведе до насилие. Те се позовават на опасенията, че нерегулираните платформи ще дадат поле на екстремисти като поддръжници на нацизма, терористи и враждебно настроени чужди правителства.
В петък асоциацията заяви, че не е съгласна с принуждаването на частните компании да предоставят равно третиране на всички гледни точки.
"Бог да благослови Америка" и "Смърт за Америка" са двете гледни точки и е неразумно и противоконституционно за щата Тексас да задължава частен бизнес да ги третира еднакво", се казва в изявлението, цитирано от "Ройтерс".
ЕС обмисля нови ограничения за Facebook и Google заради политическите реклами
Някои консерватори определиха практиките на социалните мрежи като злоупотреба, като изтъкнаха постоянното отстраняване на президента Тръмп от платформата на Twitter малко след нападението на Капитолия в САЩ на 6 януари 2021 г.. Тогава като причина за блокирането на профила на президента Twitter посочи "риска от по-нататъшно подстрекаване към насилие".
Тексаският закон забранява на компаниите за социални мрежи с поне 50 милиона активни потребители месечно да предприемат действия за "цензуриране" на потребители въз основа на "гледни точки" и позволява на потребителите или на главния прокурор на Тексас да подадат иск за прилагането на закона.
Главният прокурор на щата Кен Пакстън приветства решението като "огромна победа за конституцията и свободата на словото".
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
