Софийският градски съд отказа да разглежда делото за изтичането на лични данни от НАП и върна обвинителния акт на прокуратурата за поправка.
Причината са съществени нарушения в обвинението, които са довели до ограничаване на правото на защита и лишаване на подсъдимите от възможност да разберат за какво престъпление ще бъдат съдени.
Процесът е сред знаковите за ръководството на прокуратурата в мандата на Иван Гешев, като се води по глава Първа от НК - "Престъпления против републиката".
Правният сайт "Лекс" цитира съдия Петър Стоицев от СГС, според когото прокуратурата противоречи сама на себе си в обвинителния акт. В една част от него се казва, че основният обвиняем Иван Тодоров е извършил престъпление при "евентуален" умисъл, а в друга част - вече се твърди, че е действал при "пряк" умисъл.
В обвинението не са описани конкретни действия на подсъдимите, дата и място, на които са извършени престъпленията, а вместо това е правен само анализ на доказателства и последващи изводи.
Връщането на делото за доработка означава поредно неясно отлагане по казус, заради който избухна огромен скандал през 2019 г.
Прокуратурата обвинява Иван Тодоров (собственик на "Тад груп") за това, че е подбудил IT-специалиста Кристиян Бойков да извърши кибератака срещу НАП "с цел да създаде смут и страх в населението".
Първоначално към тях беше привлечен и още един обвиняем - търговският директор на "Тад груп" Георги Янков - но в крайна сметка той отпадна от делото.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
