Съдът по правата на човека осъди България за отказ за смяна на пола по документи

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) осъди България заради съдебната практика да отказва смяна на данните в личните документи на трансджендър хора.

България трябва да плати 7500 евро обезщетение на транс жена заради отказа на съда да промени трите ѝ имена и ЕГН в официални документи, с което според ЕСПЧ е нарушено правото ѝ на личен живот. Държавата трябва да покрие и разноските по делото на стойност 3000 евро.

Kазусът е от 2018 г., когато трансджендър жената подава молба да смени трите си имена и ЕГН, така че те да отговарят на женския ѝ пол. Районният съд в Горна Оряховица уважава молбата ѝ съгласно Европейската конвенция за правата на човека, която осигурява правото на зачитане на личния и семейния живот.

Според българското законодателство обаче смяната на пола юридически не е възможна. Българската прокуратура обжалва решението, а Окръжният съд във Велико Търново, който разглежда делото на втора инстанция, го отменя. Той изтъква, че полът е биологично състояние от раждането и не подлежи на промяна. Окръжния съд посочва още, че дори и да се установи, че лицето трайно се самоопределя като жена и е започнала хормонална процедура, българското законодателство не позволява промяна на пола в гражданските регистри.

Така въпросът стига до Върховния касационен съд (ВКС), но съдиите в него не допускат обжалване. Те отбелязват, че дори да е възможна смяна на пола по правен път, физиологичната промяна на ищеца от мъж в жена "не е станала категорична и обективна" и може да бъде направено ново искане, след като е факт "трайна" промяна на биологичния пол, като не се изисква непременно хирургическа интервенция.

"Конкретният случай не е такъв. Касае се за млад човек на 22 години. На тази възраст физическото и психическо развитие на личността все още не е завършено", се казва в решението на съдиите.

Те се позовават на медицинска експертиза, според която в тялото на транс жената все още има нива на полови хормони, характерни за мъж и макар да има известна феминизация, тя е обратима.

Така казусът стига и до ЕСПЧ, който осъжда в полза на ищеца. Съдът в Страсбург припомня, че когато българските съдилища отказват юридическа промяна на пола без обосновани мотиви, те нарушават правото на личен живот на транс хората.

Европейският правен орган припомня и препоръките от няколко международни органи за борба с дискриминацията на база сексуална ориентация или полова идентичност. В препоръките има и такава за "разрешаване промяната на името и пола в официални документи по бърз, прозрачен и достъпен начин“.

Новината идва малко преди да стане ясно тълкувателно решение на Върховния съд по въпроса дали е възможна съдебна промяна на данните в официалните документи за трансджендър лица. Миналата година Конституционният съд (КС) обяви свое тълкувателно решение във връзка с подобен казус, в което третира понятието „пол“ само в неговия биологичен смисъл. КС обаче изтъкна, че България и други страни са осъждани в Страсбург за нарушаване на правата на транс хората заради липсата на законодателство по въпроса. Една година по-късно процедурата за юридическа смяна на пола остава все така неуредена.