Конституцията на ГЕРБ разочарова Венецианската комисия Снимка: © Народно събрание

Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:


Конституционните промени в България се правят без предварителен сериозен обществен дебат - официален или неофициален. Проектът за конституцията, внесен от ГЕРБ, "Обединени патриоти", "Воля" и няколко независими депутати, изглежда е подготвен "без външен принос", а причините за бързането не са добре обяснени.

Това е един от изводите в междинния доклад на Венецианската комисия по молбата за оценка на новия проект за конституция, поискана от председателя на 44 Народно събрание Цвета Караянчева.

Изводите на правните експерти от комисията към Съвета на Европа подчертават множество неаргументирани или липсващи промени - от намаляването на депутатите от 240 на 120, до начина, по който се избират членовете на новите два съдебни съвета на мястото на ВСС.

От Венецианската комисия препоръчват членовете на Прокурорския съвет да нямат нито настоящи, нито бъдещи йерархични зависимости от главния прокурор и да представляват и други групи от правните професии. Предлага се определен брой от членовете на новите кадрови структури да се номинират сред университетски преподаватели, адвокатски асоциации и др., за да се осигури разнообразие на гласовете в съдебната власт.

"Независимо от принципа на "прокурорския монопол", въведен в чл. 126 и 127 - конституцията би трябвало да позволи, в случаи на потенциални конфликти на интереси, временно отстраняване на главния прокурор, ако той е обект на наказателно разследване и да се създаде механизъм за независимо разследване, което не е подчинено по никакъв начин на главния прокурор", се казва в мнението на Венецианската комисия. Изтъква се, че е важно да се въведе възможност за съдебна проверка на прокурорските решения за отказ от образуване на досъдебно производство или повдигане на обвинение.

Премахването на Великото Народно събрание и олекотяването на процедурата за промяна на конституцията "не противоречи на европейските стандарти", пише в анализа.

"Но подобна сериозна промяна би трябвало да има убедително обяснение и да бъде подложена на много внимателен обществен дебат, а съществуването на различни процедури за промяна - да се обмислят задълбочено", казват от Венецианската комисия в изводите си.

Цялото съдържание на междинния доклад може да се види тук.


Прочетете още:

Комисията за новата конституция е заседавала само веднъж за 15 мин.

"Сърдим се на г-н Марешки, че е подписал конституцията, без да я чете, но трябва да се сърдим на прочелите"

Технологии

Как Белият дом принуди Anthropic да изключи най-мощните си AI модели

Предупреждение от Amazon за уязвимост в Mythos и Fable 5 доведе до сътресения в технологичната компания

19:04 - 15.06.2026
Важно днес

Доналд Тръмп пристигна във Франция за G7 часове след споразумението с Иран

Групата се събира часове след анонса за споразумението между Иран и САЩ

18:13 - 15.06.2026
Важно днес

В Скопие подпалиха два български дипломатически автомобила пред посолството

МВнР осъди атаката като „демонстративен акт на агресия“

18:01 - 15.06.2026
Бизнес

Fox купува Roku - компанията, чиито устройства дават достъп до стрийминг услуги през телевизор

Сделката е за 22 млрд. долара и ще даде на Fox достъп до над 100 млн. домакинства по света

15:56 - 15.06.2026
Важно днес

"Шествието на семейството" се разграничи от Калина Сакскобургготска

Дъщерята на Симеон Сакскобургготски не е канена да участва в шествието, твърдят организаторите

15:49 - 15.06.2026
Живот

Отвъд решетките на поправителния дом: Проект, който дава шанс за по-добро бъдеще

„Общото между тези деца е, че те не са чувани, не са разбирани. Тези младежи не трябва да бъдат изолирани и наша грижа като общество е да работим и да общуваме с тях".

15:47 - 15.06.2026