Десислава Атанасова нахока Цветанка Ризова заради въпросите на журналистката около двусмисленото поведение на ГЕРБ по казуса с машинното гласуване.
"Вие чувате ли се какво говорите?", репликира Атанасова, след като Ризова напомни, че прословутите "машини на Мадуро" (както ГЕРБ и ДПС ги наричат) всъщност бяха купени по обществена поръчка в края на 2020 г. от състав на ЦИК, в който днешните им противници ГЕРБ, БСП и ДПС имаха мнозинство.
По същото време държавата още се управляваше от кабинета "Борисов 3" и от 44 Народно събрание, в което ГЕРБ и "Патриотите" (+ Воля) също имаха мнозинство.
Атанасова отхвърли всякаква отговорност от политическото ръководство на ГЕРБ за придобиването на машините, като заяви, че партията нямала възможност да влияе върху Централната избирателна комисия като независим орган.
"Нямате ли отговорност - нали имате членове в ЦИК - да попитате какви машини се купуват?", попита Цветанка Ризова, с което провокира следния диалог:
Десислава Атанасова: Ама вие чувате ли се какво говорите?
Цветанка Ризова: Чувам се много добре. Ако аз съм излъчила някого някъде, ще го попитам защо избира машините на Мадуро.
ДА: В независим държавен орган?
ЦР: Да, когато съм посочила човека, ще нося...
ДА: Смятате, че ние трябва да казваме на държавен орган, който е независим по конституция, какво ще прави? Член първи в конституцията отдавна отпадна и властта произлиза от народа.
ЦР: Смятам, че когато човек делегира някакво доверие на другия...
ДА: Това не е сериозно.
ЦР: Добре, хората на ГЕРБ в ЦИК са били толкова независими, че са избрали машините на Мадуро.
ДА: То се прави обществена поръчка, прави се публично обсъждане,...
ЦР: И избират машините на Мадуро.
ДА: ... което изобщо не рефлектира върху решения, взимани от Министерски съвет и Народното събрание.
ЦР: Освен че ги плащаме - те финансират тези машини.
Атанасова правилно обърна внимание, че действащото законодателство също не е особено финансово ефективно - въпреки че машинното гласуване е задължително за огромната част от страната, ЦИК продължава да поръчва пълен комплект хартиени бюлетини за цяла България и чужбина (половината от тях - в печатницата на депутата от БСП Петър Кънев).
Тя обяви, че не разбира "каква е тая истерия" - т.е. решението на ПП и ДБ да напуснат пленарната зала след прокараните в денонощно заседание на Правната комисия промени... и отново се оказа "изненадана" от въпроса на водещата.
"Ако виждате, че това пречи на работата на парламента, защо не изтеглите този законопроект, за да започнете отначало и да решите проблемите на хората?", попита Ризова, след като вече беше изслушала депутатката от ГЕРБ да изброява всевъзможни по-сериозни теми от промените в Изборния кодекс (липса на бюджет, липса на кабинет, войната в Украйна, Шенген, инфлация и др.).
"Те (ДБ и ПП) имат истерична реакция, вие имате инатлива реакция да разглеждате Изборния кодекс", коментира Ризова.
"Моля?... Вие ме изненадвате с въпросите си днес", беше отговорът на Атанасова.
Тя реши да върне лентата назад до 45 Народно събрание, което "на Разпети петък" прие задължителното машинно гласуване (заради изтичащото време след неуспешните мандати) и го даде за пример като лоша практика, на която "нито една медия не е реагирала" - но не обясни защо сега ГЕРБ повтаря грешките на останалите партии.
Последва още по-сюрреалистичен диалог, след като Атанасова извади обикновена флашка и започна да разпитва Ризова.
ДА: Вие как смятате - какво има в тая флашка?
ЦР: Не ви знам флашките. Кажете какво има в тая флашка.
ДА: Тази флашка може да съдържа всякаква информация. Но отговорът "не ви знам флашките" би си задал всеки избирател, който вижда, че заради една такава флашка е истерията, на която сме свидетели.
ЦР: Вие се съмнявате в собствената си победа ли, г-жо Атанасова?
ДА: Ние не се съмняваме в себе си никога. Каквито ангажименти сме поели пред нашите избиратели, ние сме ги спазили.
ЦР: Казвате, че се съмнявате във вълшебната флашка. Вие сте първа политическа сила и логично ви питам дали се съмнявате в собствената си победа.
ДА: Българските граждани се съмняват единствено в машинното гласуване. Кой генерира кода, кой държи флашките. Помните ли, че онези машини бяха в някакъв склад, в който никой не знае. Бюлетините се отпечатват по поръчка на БНБ, те са защитени. Тях физически можеш да ги преброиш.
ЦР: И като е надраскано нещо отгоре, как я броиш? Като невалидна бюлетина.
ДА: Момент... Как може да осъществите съдебен контрол на тази флашка? Не можете. Не можете. Бюлетините може да се преброят повторно.
ЦР: Има разписки, които оставяме в урната. Те нали не изчезват след изборния ден? Ако някой се съмнява в резултата, даден от машината, би могъл да види какво се съдържа в урната.
Тук Атанасова не успя да намери друг аргумент, освен да върне обратно към тезата "нека гражданите да решат как да гласуват".
Промените в Изборния кодекс така или иначе бяха отложени след обществения натиск - очаква се те да влязат в дневния ред на Народното събрание в сряда или четвъртък през следващата седмица.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
