Евродепутатът Никола Минчев се включи в публичните критики срещу ръководството на собствената си партия "Продължаваме промяната" заради противоречивото искане за изключване на Даниел Лорер и Явор Божанков.
Минчев, който също е сред основателите на ПП като Кирил Петков, Асен Василев и Лорер, обвинява партийното ръководство в прилагане на безпринципни наказания за алтернативен вот.
Той дава пример с толерантността спрямо Бойко Рашков, който многократно се е разграничавал от позицията на ПП-ДБ за промените в Конституцията през 2023 г. Рашков гласуваше и за предложения на "Възраждане", които опитваха да прокарат съвсем различни текстове в частта за устройството на прокуратурата и следствието.
Бившият вътрешен министър беше и единственият депутат от ПП-ДБ, който не подкрепи групата си във финалното гласуване.
"Бойко Рашков как точно ни наричаше по тв и къде ли не по всякакви поводи. Гласуванията, в които беше наопаки, ключови ли бяха - председател на НС, правителство, Конституция. За КРБ внесе предложения за изменение между първо и второ четене, които бяха на 180° от нашата визия - в частта за квотното разпределение в кадровия орган, сърцевината на промените в съдебната власт", напомня Минчев във FB.
Предложението на Рашков беше не двама, а четирима членове на Висшия прокурорски съвет да се избират от прокурорската общност, плюс един от следователите. При този вариант числеността на прокурорския съвет щеше да се намали до 10 души - 1 главен прокурор, общо 5 излъчвани от прокурорите и следователите, и само 4 от Народното събрание. Това щеше да направи "професионалната" квота (т.е. потенционално зависимите от главния прокурор) мнозинство спрямо "обществената" (т.е. избираната от парламента).
Така или иначе - промените в Конституцията в тази част бяха отменени от Конституционния съд и нито един от тези варианти не е факт. Остана старото положение, при което прокурорската квота е много по-висока от тази на парламента.
По време на кабинета „Денков“ каза, че държавата се управлява от организирана политическа група (разбирай, ОПГ). И други колеги не искаха петна по ризата си заради някакви си гласувания и нищо не последва от това", пише във FB Никола Минчев по повод драмата около вота на Лорер и Божанков в парламента.
"Ако принципът е, че нямаш право да се цепиш при важно гласуване, за първи път го ползваме", казва още той. "Но ако принципът е, че имаш право на свободен вот, не може да има условности като „но само ако не променя резултата“. Тогава не е свободен вот".
„Продължаваме промяната“ поиска оставките на Даниел Лорер и Явор Божанков, след като два гласа не достигнаха Силви Кирилов от ИТН да бъде избран за председател на 51-вото НС.
Решението за отстраняването на Лорер и Божанков от парламентарната група обаче може и да не мине, защото "Демократична България" се обяви против изключването им.
Кирил Петков не отстъпва от решението за Лорер и Божанков въпреки критиките
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:
