Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Бившият зам.-кмет на Варна Павел Попов намеси и името на бизнесмена от Варна с прякор Дидо Дънката в скандала с "незакононния град" в местността "Баба Алино" на украинската "Корпорация КУБ".
Попов беше попитан как е възможно толкова мащабно строителство да се развие без участието на местни посредници между инвеститори, бизнес интереси и политическо влияние. В ефира на БНТ настоящият депутат от "Демократична България" отвърна:
"Аз мисля, че това няма как да се случи, ако няма посредник, ако няма брокер, така да кажем, в отношенията. И даже имам известни подозрения кой би могъл да бъде този брокер“, каза Попов. На уточняващ въпрос кого има предвид, той отвърна: „Дидо Дънката.“
В отговор „по какъв начин“ Дидо Дънката би могъл да е посредник, Попов посочи връзки с Бойко Борисов и Делян Пеевски.
„Неговите връзки с Борисов и особено с Пеевски са много добре известни, защото той е покровител на една местна партия във варненския общински съвет, която е мандатоносител на партията на Пеевски, когато той трябваше да се яви не чрез ДПС. Тук връзката е доста пряка“, допълни Попов.
Той заяви още, че според него мащабът и дързостта на строителството в Баба Алино предполагат покровителство „от най-високо ниво“.
„Аз мисля, че е било така и че този човек, за да действа с такава дързост, предприемачът, трябва да има покровителство от най-високо ниво.“
Павел Попов отхвърли тезата, че незаконното селище е възникнало изненадващо и без общината да е предприемала действия. По думите му опитите за спиране на строителството са започнали още през 2024 г.
„През 2024 година вече имаме процес, който започва в район „Приморски“ по сигнал на РДНСК, в който са установени незаконни сгради. Тези действия са налице и са удостоверени чрез документация“, заяви той.
Според него, докато общината се е опитвала да спира част от строежите, на терен е продължавало да се строи.
„Докато сме се опитвали да спираме строежите, там се е строяло. Това е показателно за особената дързост на тези действия“, каза Попов.
Той обясни, че по време на периода, в който е замествал Благомир Коцев като кмет на Варна, е била издадена заповед за спиране на незаконното строителство, но само за част от постройките.
„Спиране на строителството и разрушение са две различни неща. Процесът между спиране на строителството и решение за разрушаване е много дълъг“, каза той.
Попов говори и за постоянен натиск върху администрацията за одобряване на строителни проекти.
„Натискът е от различни инвеститори, които бързат, които искат техните проекти да бъдат одобрени, понякога без съгласие с нормите на строителството, понякога без съобразяване на сроковете“, каза той.
Според него казусът с Баба Алино показва и сериозни законодателни пропуски.
„Целият процес трябва да бъде изчистен, а възможността да се строи само въз основа на удостоверение за търпимост е вратичка. Тази вратичка трябва да бъде затворена, на нотариусите трябва да бъдат вменени много по-сериозни задължения“, каза Попов.
Той отхвърли твърденията, че администрацията на Благомир Коцев носи същата отговорност като предишното управление на Варна.
„Не би трябвало да се търси политически ефект и да се казва, че всички са равно виновни. Не е така“, заяви Попов.
По думите му казусът може да бъде решен само чрез взаимодействие между местната и централната власт, а не чрез „пинг-понг на прехвърляне на отговорност“.
Бойко Рашков: Олег Невзоров вече се намира в Турция
Рекордьорката по преференции в ГЕРБ Славена Точева подаде оставка като депутат
Кой е Борислав Гуцанов - номинираният за министър на труда и социалната политика