„Безпрецедентно потъпкване на правото в Република България: институционален натиск, правен хаос и подмяна на вота във Варна“ – така от „Продължаваме промяната – Демократична България“ описват действията на Антикорупционната комисия, съда и прокуратурата по отношение на кмета Благомир Коцев, както и започналата проверка на Икономическа полиция в общината.
Според коалицията вчерашната акция на Икономическа полиция има за цел да атакува правото на Коцев да определи свой заместник, докато е възпрепятстван да изпълнява функциите си.
От ПП–ДБ обясняват, че Благомир Коцев, в съответствие със закона, е издал две последователни заповеди, с които в крайна сметка възлага временното изпълнение на длъжността на заместник-кмета Павел Попов. Те уточняват, че няма законово изискване подобно разпореждане да бъде съгласувано с председателя на Общинския съвет или друга институция.
Въпреки това именно председателят на Общинския съвет – Христо Димитров, съсобственик на строителната фирма „Планекс“ и представител на бизнес групата „Алтернативата на гражданите“, подава жалба срещу временното назначаване на Попов.
В мотивите си Димитров твърди, че Попов бил „не само активен в публичната защита на кмета, но и силно политически ангажиран“.
Според ПП–ДБ това е абсурден мотив, който отрича правото на демократично избран кмет да работи с екипа, който го подкрепя.
„Превръщането на административен акт в обект на наказателна проверка е опасен прецедент, който застрашава не само самоуправлението на общините, но и всяка форма на публична отговорност“, заявяват от коалицията.
По думите им това не е изолиран случай, а „целенасочена и координирана атака срещу демократичната власт във Варна“, чиято цел е дестабилизиране на местната управа.
Председателят на Общинския съвет Христо Димитров беше един от поддръжниците на Благомир Коцев в началото на мандата му, но оттегли подкрепата си през 2024 г.
Сега той атакува назначението на Попов пред Административния съд, който обаче остави жалбата без разглеждане. До момента остава неясно защо в казуса се намесват Районната прокуратура и Икономическа полиция – при положение че въпросът е от административен характер и вече има произнасяне на компетентния съд.
Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук: