Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Председателят на парламентарната икономическа комисия Стефан Белчев от „Прогресивна България“ защити рекордната глоба от близо 76 млн. евро срещу „Кауфланд“ с думите "предполагам, че регулаторът има някакви критерии“.
В интервю за NOVA той определи предупреждението на компанията за рисковете за икономиката, ако тръгне надолу като „чиста заплаха“. Така и не отговори на въпросите как държавния натиск ще намали цените за потребителите, каквито бяха заявките на Румен Радев при идването му на власт.
В опит да аргументира действията на властта депутатът заговори за десеткратно поскъпване от производителя до магазина. После се поправи на двукратно, а малко по-късно отново защити "надценка от 10 пъти" с пример за дини от пазара в Подуяне, който няма нищо общо с търговските вериги.
КЗК обяви три нарушения спрямо доставчици, за които наложи обща санкция от 75,65 млн. евро на „Кауфланд“. Едното е „натиск за намаляване на доставните цени“. Другите две са недобросъвестно приспадане на възнаграждения за услуги и необосновано забавяне на преговори за поскъпване.
Белчев коментира думите на изпълнителния директор на „Кауфланд България“ Михаил Петров, който предупреди за тежки последици за бизнеса и сравни евентуални сътресения около веригата с фалита на КТБ.
„Това беше за мен чиста заплаха. В крайна сметка ние имаме независими регулаторни органи, които си работят съгласно закон. Да, глобата наистина е нещо свръх за нашите условия, но предполагам, че имат някакви критерии от КЗК, по които са наложили тази голяма глоба.“а“, заяви Белчев.
На въпрос дали управляващите са обмислили последиците от евентуално оттегляне на голяма верига Белчев отговори:
„Аз дълбоко се съмнявам, че тези вериги ще се изтеглят от България, защото в крайна сметка това е един наистина голям пазар у нас.“
Той не представи оценка за риска за доставчиците, работните места и инвестициите. Вместо това обяви, че самият той е постоянен клиент на „Кауфланд“.
„Нямам забележки към нея, освен това, че очевидно има някакви спекулации, които са хванати от Комисията за защита на конкуренцията. В този случай тя би трябвало да си понесе своята отговорност“, каза депутатът.
Изказването му дойде ден след предупреждения и от български производители, че натискът върху веригите застрашава собственото им производство. Част от бизнеса, в чиято защита държавата обяснява действията си, публично определи големите търговци като необходим партньор.
