Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман съобщи, че домът му е бил нападнат със запалителен коктейл "Молотов" в ранните часове на 10 април.
Полицията в Сан Франциско е заловила 20-годишен мъж, за когото се смята, че е извършител на атаката. Същият мъж е заплашвал да подпали друга сграда около час след нападението срещу Алтман.
Няма пострадали хора, но течността се е запалила и е причинила материални щети по външната порта. Съпругът и малкото дете на Алтман са се намирали в къщата по време на нападението.
Алтман е един от най-важните хора за развитието на съвременния изкуствен интелект, а неговият ChatGPT стои в основата на масовото навлизане на технологията на големите езикови модели от 2022 г. насам.
Влиянието на хора като Алтман обаче води и до сериозни въпроси за контрола върху развитието на AI и потенциалните опасности от приложението му.
Само преди няколко дни Ронан Фароу и Андрю Маранц в New Yorker публикуваха доста критично разследване срещу Алтман, в което те описват конфликтите му с други съоснователи на OpenAI и поставят под въпрос дали може да му се има доверие.
Сам Алтман смята, че има връзка между публикацията и нападението с коктейл "Молотов". Той публикува снимка на семейството си, като казва, че се надява тя да "разубеди следващия човек, който реши да хвърли коктейл "Молотов" срещу дома му.
"Думите също имат сила. Преди няколко дни се появи гневна статия за мен. Някой ми каза вчера, че тя излиза в момент на огромна тревожност около AI и че създава още по-голяма опасност за мен. Тогава не му повярвах. Сега стоя буден посред нощ и съм бесен. Мисля, че подценявам силата на думите и наративите. И ми се струва, че е дошъл момент, в който трябва да обясня няколко неща", пише той в статия, публикувана в блога му.
Алтман посочва, че вярва в "моралния си дълг" да работи за всеобщия просперитет и напредъка на науката и технологиите. Изкуственият интелект е най-мощното средство за осъществяването на този потенциал, казва той, като признава, че страхът и тревогата за AI все пак са оправдани.
"AI трябва да се демократизира. Властта не може да бъде прекалено концентрирана", казва той в отговор на критиките, че няколко души начело на най-големите компании за модели със затворен код управляват не само гигантски бизнес, но и данните на потребителите.
"Контролът върху бъдещето принадлежи на всички хора и техните институции. AI трябва да овластява хората на индивидуално ниво, а решенията за бъдещето и правилата трябва да се вземат колективно. Не мисля, че е правилно няколко AI лаборатории да вземат най-важните решения за бъдещето ни", казва той.
Алтман признава, че е допускал грешки и че "може да посочи много неща, с които не се гордее" в първото си десетилетие начело на OpenAI.
Той твърди, че не съжалява за съпротивата си срещу Илон Мъск в опита му "да поеме едноличен контрол" върху разработчика на ChatGPT, но признава, че конфликтът му с предишния борд на компанията е "довел до големи проблеми".
"Правил съм и други грешки по време на безумния път на OpenAI, аз съм човек със слабости, който стои в центъра на изключително сложна ситуация, като се опитвам да бъда малко по-добър всяка година и винаги работя в името на мисията. Знаем от самото начало колко огромни са залозите за AI и че личните спорове между добронамерени хора, които съм обичал, ще се преувеличават многократно. Но едно е да го знаеш, а друго е да преживяваш подобни горчиви конфликти и често да се налага да ги арбитрираш, а цената е много висока. Съжалявам за хората, които съм наранил, и ми се искаше да бях научил уроците си по-бързо", казва той.
Сам Алтман посочва, че OpenAI вече не може да се държи като хаотичен малък стартъп и че хората очакват предсказуемост и надеждност от него.
Според него - цялата "шекспирова драма" в технологичната индустрия от последните години може да се сведе до състезанието за постигането на общия изкуствен интелект (AGI) и борбата за контрол върху него, която той сравнява с "Властелинът на пръстените".
"Единственото решение, което мога да измисля, е да се ориентираме в посока на широко споделяне на технологията с хората - така че нито един човек да не владее пръстена. Има два очевидни начина да го направим чрез индивидуално овластяване и гаранции, че контролът ще се държи от демократичната система", казва той.
"Важно е демократичните процеси да останат по-силни, отколкото са компаниите. Законите и правилата ще се променят, но трябва да работим в рамките на този демократичен процес, независимо че е проблематичен и по-бавен отколкото ни се иска. Трябва да имаме глас и да участваме в решенията, но не трябва да държим цялата власт", казва Сам Алтман.
Той приема, че критиките към индустрията идват от искрено притеснение заради сериозните последици от развитието на технологиите, както и че "технологиите не са винаги полезни за всички".
"Но като цяло вярвам, че технологичният прогрес може да направи бъдещето невероятно хубаво - и за вашето семейство, и за моето. Докато водим този разговор, нека да деескалираме реториката и тактиката, и да се постараем да намалим експлозиите в домовете - в прекия и преносния смисъл", казва той.
Едва на 26 г. загина критик на OpenAI, работил по тренирането на ChatGPT
Над 1 млн. потребители споделят самоубийствени мисли с ChatGPT седмично
