Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Кметът на София Васил Терзиев получи изненадваща "победа" в Столичния общински съвет с втория си опит да прокара решение за отпушване на бул. "Тодор Каблешков" при Южния парк и мол "Парадайс".
Новото трасе на булеварда е изградено почти изцяло с изключение на участък около 80 метра, където трасето е проектирано да мине върху неотчужден частен имот.
Върху него са построени два търговски обекта - и това е единственият имот по цялото трасе, за който продължава да се спори вече близо 10 години.
Столична община - вкл. главният архитект Богдана Панайотова - твърдят, че единственият начин булевардът да се построи, е да се приеме промяна в Подробния устройствен план (ПУП) на имота, статутът му да се промени и това да даде възможност за принудително отчуждаване.
Това предложение беше отхвърляно няколко пъти - включително в сряда на Комисията по архитектура към СОС.
В четвъртък, 24 юли, обаче Столичният общински съвет осигури 31 гласа "за" предложението на Терзиев и Панайотова, сякаш и за тяхна изненада - включително от ГЕРБ.
Антон Хекимян от ГЕРБ обяви, че това било направено, защото иначе "медиите на Промяната и тези, които бяха готови да натиснат бутона Enter от медиите на Терзиев, щяха да пишат как лошият СОС е спрял за пореден път нещо, което кметът е искал да направи за добро. Е, няма да го позволим".
Според Хекимян - докладът бил "нефелен" и щял да бъде блокиран след обжалване на собствениците на имота по съдебен път. Други представители на ГЕРБ не взеха участие в дебата.
Интересното е, че съветниците от "Спаси София" бяха основната и най-гласовита опозиция на предложението на Терзиев и Панайотова, като го обявиха за незаконно и за създаващо риск за всички останали частни имоти в Южния парк, които са около 30% от него.
Борис Бонев нарече "погромно, позорно и срамно" решението на СОС, като конкретно обвини ГЕРБ в лицемерие заради "договорките, които сте направили от вчера до днес".
"Аз правя едно изключително обосновано предположение, че с този доклад, който беше гласуван днес, на практика се отваря възможността - поради факта, че веднага ще влязат в сила някои от неговите действия - да се затвърди градоустройството на небостъргача на Парадайс и на сградата на Чоролеев до Парадайс", каза Бонев в края на гласуването.
Проектът, за който Бонев говори, е за 215-метровата кула до мола на "Черни връх", за който - поне засега - беше отказано разрешение за строеж от главния архитект. Още преди няколко месеца "Спаси София" обвиниха Панайотова в предполагаеми договорки с инвеститора и липса на прозрачност около процедурата.
Според Борис Бонев с новото решение се отваря "кутията на Пандора за разпарчетосване на Южния парк".
Неговата колежка Росица Николова също обяви по-рано, че предложеният вариант ще бъде обявен за незаконен от съда.
"Безспорен е общественият интерес, но не на цената да се погази законодателството и да се рискува Южния парк", каза още тя.
От ПП-ДБ репликираха, че само съдът има право да решава дали принудителното отчуждаване на терена под "Тодор Каблешков" е законно или не и дали може да се изпълни заради високия обществен интерес от облекчаване на транспортната инфраструктура.
Грети Стефанова дори върна топката в полето на "Спаси София", като им напомни, че групата бързаше да проведе ремонта на бул. "Патриарх Евтимий", без да обръща внимание на законността на процедурата, докато сега създава пречки пред единственото възможно предложение за довършване на бул. "Тодор Каблешков".
Ще бъдат ли съборени незаконните сгради?
Според главният архитект на София Богдана Панайотова - целият спорен имот е застроен незаконно още през 2016 г. За сградите няма издадени разрешения за строеж, протокол за откриване на строителна площадка, не са представени строителни книжа за присъединяване към преносните мрежи и одобрени инвестиционни проекти
Едва сега след почти 10 години заварено положение започва процедура за официално констатиране на незаконно строителство.
На всички 9 собственици е връчен констативен акт и в момента тече двуседмичен срок за обжалвания.
Ако те не предоставят валидни документи, ще бъде издадена заповед за премахване на незаконен строеж.
Оттам обаче вероятно ще се влезе във фаза на съдебно обжалване, което може да продължи до безкрай.
Не само един небостъргач: Още три кули по 180 метра са в плана за терена на мол "Парадайз"
