Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Доналд Тръмп изненадващо промени радикално позицията си по един от най-чувствителните политически въпроси в САЩ – публикуването на всички документи, свързани с разследванията около Джефри Епстийн. След месеци опити да омаловажи инициативата, държавният глава призова републиканците в Камарата на представителите да подкрепят разсекретяването на досиетата.
В серия от публикации в платформата Truth Social Тръмп заяви, че „няма какво да се крие“ и че е време партията му да остави зад гърба си темата, която според него Демократите използват, за да отслабят политическите му позиции. Промяната идва на фона на очаквано гласуване тази седмица, което може да задължи Министерството на правосъдието да разкрие пълния обем от документи по случая.
През последните месеци натискът за публикуване на досиетата ескалира – включително сред консерватори, които традиционно подкрепят Тръмп. Конгресмените Томас Маси (републиканец от Кентъки) и Ро Кана (демократ от Калифорния) вече събраха достатъчно подписи, за да поискат гласуване, което да заобиколи ръководството на Камарата.
Миналата седмица Комисията по надзор в Камарата публикува над 20 хиляди имейла, взети от архивите на Епстийн, в които присътват имената на влиятелни личности, включително бизнесмени и политически фигури.
Сред тях има съобщения, в които се споменава името на Тръмп, макар нито едно от писмата да не е пряко до или от него. Една от по-коментираните кореспонденции е изпратена от Епстийн до Гислейн Максуел през 2011 г., където той описва ситуация, при която една от жертвите е прекарала време в дома му заедно с тогавашния бизнесмен Доналд Тръмп.
В писмото се появява и фразата: „Искам да осъзнаеш, че кучето, което още не лае, е Тръмп. Прекара часове в дома ми с него.“
Самото споменаване на името на Тръмп в имейли не е доказателство за неправомерно поведение — това подчертават и разследващите, които предупреждават, че много от комуникациите представляват широки мрежи от контакти, характерни за средите, в които Епстийн се е движел.
Източници на The Wall Street Journal твърдят, че внезапният призив на Тръмп в неделя вечерта е дошъл в момент, когато републиканци са били на прага да го игнорират напълно по въпроса. Според тях президентът е осъзнал, че блокирането на публикуването само ще засили подозренията и ще привлече още медийно внимание към темата в период, когато фокусът му е друг — успокояването на избирателите заради нарастващите разходи за живот.
В този контекст, само ден по-рано Тръмп обяви сваляне на митата за десетки хранителни стоки — от кафе и телешко месо до банани и домати — жест, който Белият дом описва като „неотложна мярка за намаляване на цените“. Решението бе посрещнато като опит да пренасочи енергията на общественото недоволство към икономическата политика, а не към скандала около Епстийн.
Паралелно с това се задълбочава и конфликтът между Тръмп и Марджъри Тейлър Грийн — някога една от най-силните му поддръжнички. Грийн твърдо подкрепя пълното разсекретяване, което я постави в директен сблъсък с президента. След като Тръмп публично оттегли подкрепата си за кампанията ѝ, тя заяви, че „всичко се свежда до досиетата за Епстийн“ и че не намира логично обяснение защо Белият дом се противопоставя.
Въпреки че двамата са снимани заедно преди десетилетия, Тръмп твърди, че прекратил контактите си с Епстийн още преди 2006 г., когато финансовият магнат е арестуван за първи път.
Епстийн умира в затворническа килия в Ню Йорк през 2019 г., като официалната версия е самоубийство. Срещу него тогава има повдигнати обвинения за сексуален трафик на непълнолетни и заговор за извършването му. Партньорката му Гислейн Максуел по-късно е осъдена на 20 години затвор за участие в схемата.
Очакванията са Камарата на представителите да приеме предложението за публикуване на всички материали. По-трудна битка предстои в Сената, където републиканският лидер Джон Тюн вече даде знак, че може да не подкрепи инициативата, като се аргументира с това, че Министерството на правосъдието вече е публикувало хиляди страници.
Въпреки това натискът расте. Ако Камарата одобри мярката с голямо мнозинство, политическата инерция може да принуди Сената да последва примера ѝ и да превърне скандала „Епстийн“ в един от най-важните тестове за прозрачност на настоящата администрация.
