Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Принц Хари и останалите ищци загубиха делото срещу издателя на Daily Mail и сега може да се наложи да платят милиони паунди съдебни разноски, пише The Guardian.
Хари, Елтън Джон, актрисата Елизабет Хърли и още четирима души обвиниха Associated Newspapers Limited, че е събирала незаконно лична информация за тях. На 7 юли съдът отхвърли изцяло исковете им.
След загубата те трябва да покрият част от разходите на издателя по делото. ANL твърди, че е похарчила общо 34,5 млн. паунда, докато застраховката на ищците покрива до 16,2 млн. паунда. Затова може да се наложи да доплатят милиони.
В сряда започна двудневно заседание, на което съдът разглежда каква сума трябва да платят. Издателят настоява ищците да внесат близо 10 млн. паунда още преди да бъде определена окончателната сума. Те са предложили да платят 8 млн. паунда.
Разликата от около 2 млн. паунда обаче не е основният спор. Това е само предварително плащане. По-важният въпрос е каква част от общите разходи от 34,5 млн. паунда ще трябва да покрият принц Хари и останалите ищци.
ANL иска да му бъдат възстановени възможно най-много от разходите. Според адвоката на издателя Антъни Уайт това е оправдано, защото ищците са отправили тежки обвинения срещу 77 журналисти, редактори и ръководители, макар само 23-ма да са били пряко свързани с делото.
Някои от обвиненията са били оттеглени по време на процеса „без никакво извинение или дори признание“, каза Уайт.
Той заяви още, че делото е било част от по-голяма кампания срещу издателя. Според него ищците са се опитвали да докажат, че ANL не е казала истината пред разследването „Левесън“.
Разследването беше създадено след скандала с незаконното подслушване на телефони от британски таблоиди. То проверяваше методите на пресата и отношенията на медиите с полицията и политиците. Предвиждаше се и втора част, която да разгледа по-подробно незаконните практики и начина, по който властите са реагирали на тях.
Според Уайт известните имена сред ищците е трябвало да привлекат обществено внимание и да окажат натиск върху правителството да започне тази втора част.
Той твърди също, че делото е било замислено като начало на поредица от нови искове срещу издателя. Според него ищците са отправили възможно най-много обвинения с надеждата поне част от тях да бъдат доказани.
Адвокатът на ищците Никълъс Бейкън отговори, че ANL е похарчила неоправдано много за защитата си. Разходите от 34,5 млн. паунда надхвърлят одобрения бюджет с повече от 18,6 млн. паунда.
По думите му издателят първоначално е съобщил пред съда, че ще похарчи около 20 млн. паунда, но след това е увеличил разходите, без да уведоми другата страна.
Бейкън заяви, че застрахователното покритие от 16,2 млн. паунда би трябвало да е достатъчно, ако ANL се беше придържал към предварително одобрения бюджет.
Той настоя, че принц Хари и останалите ищци са водили делото честно и добросъвестно.
Принц Хари започва най-важната си съдебна битка срещу британските таблоиди
