Абонирайте се за нюзлетъра на "Булевард България", за да получавате селекция с най-интересните теми на седмицата през погледа на нашия екип:
Войната в ефира за вноса на украинско зърно есклалира. Председателят на Националния браншови съюз на хлебарите и сладкарите Мариана Кукушева заяви по Нова ТВ, че украинската пшеница може да се ползва само за фураж, защото съдържала "тежки метали".
Тезата, че качеството на украинското зърно не се контролира и то не отговаря на европейските изисквания, е една от най-често използваните от протестиращите срещу вноса на суровината.
Оказва се, че твърдението е далеч от истината - контрол не само има, но и украинското зърно не съдържа тежки метали.
Журналистът Генка Шикерова публикува в профила си във „Фейсбук“ данни от БАБХ за изследванията на украинския внос, които са предоставени още в началото на годината.
„Това, което получих като отговор е, че на зърното, което се внася от Украйна се извършва контрол за наличие на пестициди, вредители и тежки метали“, пише Шикерова и пояснява, по това време управлява служебното правителство.
От 1.10.22 г. до 30.03.23 г. са изследвани 169 проби от пшеница. За различни други периоди са проверени царевица и ечемик.
„Няма тежки метали, а слънчогледът е с по-висока масленост от българския. В една проба слънчоглед от 44 тона е установена зараза от бръмбари“, става ясно от отговора на земеделското министерство тогава.
Шикерова публкува и заключението от БАБХ е, че : „До момента в обхвата на заповедта при всички изследвани пратки за пестицидни остатъци, техногенни гама емитиращи радионуклиди, тежки метали, микотоксини и ГМО е установено съответствие с националното и европейско законодателство. Изпитванията продължават“.
Публикацията на Шикерова дойде в отговор на Кукушева, която по-рано заяви, че дори да имало внос досега, украинската пшеница се е ползвала само за фураж, защото съдържала "тежки метали".
По този повод Кукушева дори обеща, че "в България няма и няма и да има нито един хляб или закуска произведени от украинска пшеница".
Самата Кукушева обясни, че у нас всеки може да говори каквото си иска, защото няма наказани за разпространяване на невярна информация.
