Вярно ли е, че забавените данни от преброяването на НСИ "подменят" вота на изборите от 2 октомври, още преди те да са се състояли? Аргументът, че това е причината да се възпроизведе "изкривено" представителство в Народното събрание, беше лансиран в статията "Подменените избори: как преброяването отне над 10 мандата на София" в "Капитал".

Идеята зад това твърдение се базира на факта, че региони като Видин, Добрич или Монтана са изгубили голяма част от населението си в последните 10 години, но това не се отразява на броя на мандатите, които им се полагат при вторичното разпределение на гласовете. И обратното - София расте значително, не излъчва "заслужения" брой депутати. Изводът: партиите, силни в София като ДБ и ПП, са "ощетени" от забавянето на данните на НСИ.

В самата статия се признаваше, че както и да се раздели държавата по МИР-ове, това няма никакво значение за крайния резултат на партиите като брой депутатски места в Народното събрание. Този резултат - който в крайна сметка е от решаващо значение за бъдещото управление - се изчислява преди всичко друго, като сбор от подадените действителни гласове в България + чужбина. Изводът обаче беше, че "резултатът от гласуването ... е изкривен по условие - дори без традиционните изборни злоупотреби. Защото представителството в следващото Народно събрание няма да е адекватно на предпочитанията на гласувалите".

Тезата беше достатъчно провокативна, за да активира възмущение и дебати. Експертът по изборни системи Даниел Стефанов обаче оспорва твърденията, че обезлюдените райони са привилегировани спрямо София при изборите и това подменяло гласуването.


В последните няколко дни през социалните мрежи в конвенционалните медии влезе темата за изкривяване на представителността в изборите и както я нарекоха някои анализатори - “диктатура на провинцията”.

Според този разказ, избирателната ни система дава свръхпредставителство на партиите, които са по-силни в провинцията и ощетява тези в София и големите градове.

Избирателните системи са сложни неща. Когато през 1949 г. за първи път приложили сложната немска избирателна система, един от депутатите казал, че тя е толкова сложна, че ще трябват поне 40 г., за да могат хората да я разберат. Общо взето 30 г. вече никой не иска да разбере и българската, която се оказва удивително стабилна и добре измислена, за да понесе и ограничи абсолютните недоразумения в българския политически живот.

Защо преброяването не означава грешка в представителността?

Една от най-оспорваните теми през последните години е разликата между данните от преброяването на НСИ и избирателния списък, подготвен от служба ГРАО.

От много години разликата между двете цифри е стотици хиляди. Това е достатъчно за много активисти да обявят броя на “мъртвите души” в избирателните списъци и изборите за провалени. Всъщност двете изследвания мерят съвсем различни неща.

НСИ, чрез преброяване или статистическа оценка, дава броя на хората, които в момента са на територията на страната. Избирателният списък от друга страна, дава хората с право на глас – общо взето всички с български документи за гражданство, над 18 г., които не са поставени под запрещение, без значение дали живеят в Павликени или Париж.

Фактът, че някой живее в София, съвсем не означава, че той трябва да гласува там.

Аз, например, все още имам регистрация в родния ми град и на всички избори решавам къде да гласувам - по настоящ или по постоянен адрес. Увеличението на жителите на София в голяма степен е резултат от вътрешната миграция в страната, но това не означава, че всеки трябва да гласува там.

Живеещи в София не означава автоматично гласуващи в София.

Тежка спекулация е, че мандатите се разпределят на базата на данни от НСИ от 2004. Без да навлизаме в технически подробности, достатъчно е да се види, че от 2009 г. насам София е получила 6 мандата за сметка на градове като Враца, Кюстендил и Русе. Това означава най-просто, че НСИ осъвременява данните за населението.

Има ли “диктатура на провинцията” и тежи ли един глас повече във Видин от София?

Това всъщност е най-голямото обвинение – че столичани избират депутат с повече гласове отколкото във Видин или някой от по-слабо населените райони.

Никъде по света няма абсолютно равенство в тежестта на мандатите – не може да има, защото активността в различните райони е различна. Във Видин гласуват по-малко защото са вероятно обезверени от икономическата си ситуация, докато в София редовно има протести, които активират електората.

Малко вероятно е активистите, повдигнали тази тема, да се притесняват от факта, че гласоподавателят във Видин има с около 25% повече тежест на своя глас, отколкото заслужава.

Важно е обаче да се отбележи, че заради специфичния начин на определяне на резултатите в българската избирателна система, различният брой гласове, който стои зад един мандат в различните райони, може да доведе най-много до положението, в което някой да гласува за Корнелия Нинова в София, а да получи Явор Божанков от Търново.

Пречи ли сегашното разпределение на мандатите на “прогресивните” партии?

Да си дойдем на думата. Много хора виждат в това сериозен политически проблем – селяните от провинцията винаги гласуват за лоши партии, а прогресивните хора, които живеят в София и знаят кое е добре за държавата, всъщност имат по-малко право на глас.

Тотално невярно.

Избирателната система в България е пропорционална. Практически всеки един от нас гласува първо за партия и това е основният му глас. За да се получи разпределението на местата в парламента, което е най-важното според процедурата в Изборния кодекс, се събират гласовете на партиите от всички избирателни райони. По формулата Хеър-Ниймаер става ясно коя партия колко мандата получава в парламента. Сборът на бюлетините за партия Х се дели на 240, цялото число от резултата показва базовия брой депутатски места, а най-големите остатъци определят коя парламентарна група би могла да получи още един от висящите мандати.

Така става ясно дали ПП и ДБ ще имат 121 или 82, или дали Стефан Янев минава 4% и т.н. Тук нашите гласове, независимо дали сме гласували в София, Париж, Банкя или Кърджали, имат съвършено еднаква тежест.

Едва на следващо ниво става ясно как мандатите, които партиите вече са получили, се разпределят по листите на избирателните райони.

Дори и да вземем всички мандати от Видин и Кърджали и да ги сложим в двата централни софийски избирателни райони, сметките в парламента няма да се променят.

Селяните от провинцията ще имат своето представителство през партиите, за които са гласували, както и софийското жълтопаветие. Най-много в страницата на някой депутат да пише “избран от София”, вместо “избран от Видин”.

Въпросът обаче остава и той е: как да направим честни избори, когато те толкова лесно се обявяват за “предварително откраднати”? И кога ще научим урока, че проблемите на демокрацията се лекуват само с повече демокрация, а не с опити за джеримандеринг?


Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:

Важно днес

Тръмп избухна срещу Зеленски заради отказа му да признае Крим за руски

"Защо те (украинците, б.р.) не се биха за него преди 11 години, когато беше предаден на Русия без един изстрелян куршум?"

19:52 - 23.04.2025
Важно днес

КС отмени леките процедури за фотоволтаици върху земеделска земя

Не може да се строят в земеделски земи без промяна на предназначението

19:24 - 23.04.2025
Кино и сериали

Порасналият "Малкълм" се завърна със семейна снимка

Франки Мюниц публикува първа снимка от снимачната площадка

18:51 - 23.04.2025
Политика

Главният продуцент на легендарното предаване "60 минути" по CBS напуска заради цензура

Продукцията е носител на над 100 награди „Еми“ – повече от всяко друго праймтайм предаване в САЩ

17:14 - 23.04.2025
Важно днес

Починалото в зъболекарски кабинет дете е било 4 часа под упойка, без родителите да знаят

Родителите твърдят, че не е имало предварителна среща с анестезиолог

17:06 - 23.04.2025
Важно днес

Истанбул обяви извънредна ваканция заради земетресението

151 души са пострадали в паниката след труса

16:59 - 23.04.2025
Важно днес

Наталия Киселова не смята, че е допуснала грешка с фланелката с хазартно лого

Председателят на НС все пак призна, че има проблем с прекомерната реклама на хазартния бизнес

15:44 - 23.04.2025
Важно днес

Нов фалстарт на делото за измама срещу Петьо Петров-Еврото

Софийският районен съд за трети път отлага началото на процеса срещу бившия следовател

15:30 - 23.04.2025
Политика

Украйна е готова да преговаря, не да се предаде. Киев отговаря на идеите на САЩ за мир

Страната не приема Крим да бъде признат за руски и настоява за план за сигурност

15:26 - 23.04.2025