Христо Иванов: Правителството показа, че води до резултати Снимка: © Screenshot

"Това правителство е единственото, което в момента мога да си представя. То показа, че води до резултати. Когато има по-добра политическа алтернатива, аз съм готов тя да бъде обсъдена. И самата опозиция към момента не може да извади алтернатива и се отказаха от вотовете на недоверие, а обещаха"

Това каза в неделя пред БНР Христо Иванов, лидер на "Да, България" и съпредседател на "Демократична България".

За Христо Иванов и за ПП-ДБ парцелирането на регулаторите на квоти не може да бъде определящ принцип: "Нито може да бъде единствен принцип. Ние ще търсим начин в крайна сметка да наложим качество".

Депутатът посочи, че има парламентарна традиция и опозицията да бъде включена в тези решения.

"Смятам, че е разумно ние много внимателно да обсъдим нейното продължаване (на тази парламентарна традиция - бел.ред.). Внимателен съм, защото сме се разбрали две неща - че ще разговаряме за всичко след Нова година и че докато всичко не е договорено, нищо не е договорено".

По думите му на шестима министри от кабинета "Денков" са били искани оставките от партиите, които подкрепят правителството, и нито един от тях не е бил сменен

Той коментира още казуса с неизлъченото интервю на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова и съмненията за намеса на председателя на ПГ на ДПС Делян Пеевски - заради изразена от него публично позиция по темата :

"Всички трябва да разбираме, че е недопустимо политици да се намесват в програмата на БНР директно. Никой няма интерес да създаваме впечатлението, че има такава намеса, България няма интерес. Същевременно е много важно да установим, че когато става дума за Националното радио, а не някакво си радио, е много важно да има установени стандарти. При толкова разделено общество и толкова гледни точки - трябва да има ясни стандарти. За да стигнем до яснота какви са тези стандарти, приложими към конкретното интервю и казус, много е важно Програмният съвет на БНР да излезе с много подробен доклад по този случай. Било ли е съгласувано това интервю? Защо? С какви съображения?

Ако съдържанието му по някакъв начин е било проблематично, на кои конкретни норми и стандарти то не е отговаряло. За да можем да видим дали наистина става дума за политическа намеса, или наистина има някакъв проблем".


Ако нашият сайт ви харесва, можете да се абонирате за седмичния ни нюзлетър тук:

Важно днес

Прокурорският син от Перник е осъден на 4 години затвор от поискани 12 г.

Присъдата на Васил Михайлов не е окончателна и може да бъде обжалвана

15:18 - 11.04.2025
Важно днес

Училище в София е зазидало входа си, за да не "пречи" на лиценза на казино

Драстични случаи на "облекчения" за големия хазартен бизнес в София - въпреки политическите клетви за борба срещу популяризирането му

14:29 - 11.04.2025
Важно днес

Пътната агенция показа карта на най-опасните отсечки в България

В списъка са включени и части от АМ "Тракия"

13:59 - 11.04.2025
Култура

Васил Попов: „Успехът на „Мамник“ доказа, че има огромен глад за такива истории“

Продължението - „Лехуса“ вече е в Storytel с гласа на Владо Пенев

13:54 - 11.04.2025
Важно днес

Петима души са пострадали при пожар в автосервиз край София

Трима от тях са приети в Пирогов

13:46 - 11.04.2025
Политика

Милиардерът Бил Акман вече възхвалява Тръмп - но се сблъска с Гари Каспаров

Гари Каспаров реагира остро срещу двойните стандарти на елита спрямо митата на Тръмп

13:17 - 11.04.2025
Политика

Нов ден, нови мита: Китай увеличава контрамитата за САЩ до 125%

Си Дзинпин призова ЕС да работи заедно с Китай срещу "тормоза" от Вашингтон

13:02 - 11.04.2025
Важно днес

Борисов: Пеевски е пил при мене много кафета и пак ще пие

Борисов отрече да управлява заедно с Пеевски, но двамата имали "работни" отношения

11:30 - 11.04.2025